II.ÚS 280/01
V PLATNOSTI- OS Litoměřice 10 C 266/2000-53
- ÚS II.ÚS 280/01
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána mimo lhůtu stanovenou zákonem. Podání stížnosti bylo možné do 60 dnů od doručení rozsudku, což v daném případě nebylo splněno. Soud se nezabýval výsledkem podstatného sporu, protože lhůta nebyla dodržena. Rozhodnutí bylo vydáno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. F., proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 24. 1. 2001, č. j. 10 C 266/2000-47, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á .
Odůvodnění
: Dne 7. 5. 2001 podal stěžovatel k poštovní přepravě ústavní stížnost proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 24. 1. 2001, č. j. 10 C 266/2000-47. Z ústavní stížnosti plyne, že tento rozsudek byl stěžovateli doručen dne 16. 2. 2000. Dotazem u dotyčného soudu Ústavní soud tuto skutečnost potvrdil. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. bylo možno podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tj. do 17. 4. 2001. Protože tato podmínka nebyla splněna, bylo nutno rozhodnout o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, aniž bylo třeba zvažovat, zda jde současně o návrh nepřípustný pro nevyčerpání odvolání ke krajskému soudu, jak o tom byl stěžovatel v napadeném rozsudku poučen. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 6. června 2001 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.