Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 2830/25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-10-20 · procesní - opravné usnesení · ECLI:CZ:US:2025:2.US.2830.25.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 15. 10. 2025

  1. MS Praha 62 Co 85/2025-81
  2. NS 30 Cdo 1744/2025
  3. ÚS II.ÚS 2830/25
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti, jejímž předmětem bylo opravení zjevné nesprávnosti v záhlaví usnesení, která se týkala označení rozsudku nižšího soudu. Soud upravil chybné číslo jednací, které bylo v předchozím dokumentu uvedeno nesprávně. Oprava byla provedena na základě upozornění nižšího soudu podle § 167 odst. 2 občanského soudního řádu. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právním předpisem o Ústavním soudu a nebylo přípustné odvolání proti němu.

Plný text

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Pavlem Šámalem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Marka Neťuky, zastoupeného JUDr. Ervínem Perthenem, MBA, advokátem, sídlem Velké náměstí 135/19, Hradec Králové, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 1744/2025-127 ze dne 22. července 2025 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 62 Co 85/2025-81 ze dne 2. dubna 2025, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 427/16, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Postupem podle § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 167 odst. 2 téhož předpisu a § 63 zákona o Ústavním soudu se na základě upozornění Městského soudu v Praze ze dne 16. října 2025 opravuje zjevná nesprávnost v záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 15. října 2025 sp. zn. II. ÚS 2830/2025 v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. dubna 2025, a to z nesprávného "č. j. 62 Co 82/2025-81" na správné "č. j. 62 Co 85/2025-81". Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 20. října 2025 Pavel Šámal v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.