II.ÚS 2890/13

Plný text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti Pavla Štěrby, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14.6.2013, sp.zn. 16 Co 186/2013 a proti platebnímu rozkazu Okresního soudu ve Vyškově ze dne 23.12.2009, sp.zn. 10 C 219/2009 ve spojení s usnesením Okresního soudu ve Vyškově ze dne 7.4.2010, sp.zn. EXE 1531/2010, za účasti Krajského soudu v Brně, Okresního soudu ve Vyškově jako účastníků řízení a společnosti E.ON Distribuce, a.s., Lannova 16, sídlem F.A.Gerstnera 2151/16, České Budějovice jako vedlejší účastnice řízení, takto Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti sp. zn. II. ÚS 2890/13. Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na okolnost, že jako advokát poskytoval právní služby společnosti E.ON Distribuce, a.s., sídlem v Českých Budějovicích, F.A.Gerstnera 2151/6 a dále s ohledem na skutečnost, že ve věci rozhodovala jako člena soudního senátu JUDr. Marie Černá, soudkyně Krajského soudu v Brně, s níž dlouhodobě udržuje přátelské vztahy. Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 3. října 2013 Ivana Janů, v.r. předsedkyně I. senátu