II.ÚS 291/03
V PLATNOSTI- MS Praha 28 Ca 207/2001
- ÚS II.ÚS 291/03
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána mimo lhůtu stanovenou zákonem. Stížnost byla podána po uplynutí 60 dnů od doručení rozhodnutí, které již mělo právní moci. Soud se nezabýval výsledkem podání stížnosti, protože podmínka o splnění lhůty nebyla splněna. Rozhodnutí bylo založeno na § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. P., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, t a k t o :
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á .
Odůvodnění
: Dne 21. 5. 2003 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001. Dotazem u dotyčného soudu Ústavní soud zjistil, že tento rozsudek byl stěžovateli doručen dne 21. 2. 2003 a téhož dne nabyl právní moci. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo možno podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Tato podmínka pro podání ústavní stížnosti nebyla splněna. Protože stěžovatel současně vyčerpal opravné prostředky, nepřicházelo použití ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu do úvahy. Proto bylo nutno rozhodnout o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Z téhož důvodu nebylo nutno vést stěžovatele k odstranění vad podání. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. června 2003 Vojtěch Cepl soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.