II.ÚS 3118/24
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel výslovně požádal o její zrušení. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je možné řízení zastavit, pokud stěžovatel žádost o zrušení podá dříve než dojde k závěrečné poradě. Stěžovatel podal žádost vlastnoručně a jasně, což vyloučilo pochybnosti o jeho záměru. Řízení bylo ukončeno bez dalšího vyšetřování věcného předmětu sporu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Ronovské (soudkyně zpravodajky) a soudců Pavla Šámala a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele M. Ch., nyní ve věznici Valdice, bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Jičíně, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Dne 13. 11. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele s tvrzením o porušení jeho základních práv.
2. Dne 26. 11. 2024 zaslal stěžovatel Ústavnímu soudu ručně psaný přípis, označený jako "žádost o zrušení mé ústavní stížnosti ve věci sp. zn. II. ÚS 3118/24". Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu stěžovatelova podání, které stěžovatel napsal vlastnoručně a označil i spisovou značkou.
3. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatel této možnosti využil, proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. listopadu 2024 Kateřina Ronovská v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.