II.ÚS 3226/09
V PLATNOSTI- NSS 13 Kss 5/2009-93
- ÚS II.ÚS 3226/09
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel ji zcela zpět vzal. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl, že řízení zastaví, pokud stížnost bude zrušena před závěrečnou poradou. Výsledkem bylo ukončení řízení bez vyjádření k podstatě stížnosti. Řízení bylo ukončeno v souladu s právním předpisem, který umožňuje stěžovateli odvolat svou žádost v libovolném okamžiku před rozhodnutím.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci stěžovatele Mgr. M. H., soudce Obvodního soudu pro Prahu 2, právně zastoupeného JUDr. Davidem Černým, advokátem se sídlem v Praze 8, U Nádraží 625/6, o ústavní stížnosti proti rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 14. 12. 2009 se stěžovatel domáhal, zrušení rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 14. 10. 2010, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zcela zpět. Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2010 Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.