Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 3235/09

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-04-06 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2010:2.US.3235.09.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 4. 2010

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 3235/09, takto:

Výrok

Soudce Stanislav Balík je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. 3235/09.

Odůvodnění

I. Dne 14. 12. 2009 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, již právní zástupce stěžovatele doplnil 18. 12. 2009 tak, že navrhl vyloučit soudce Stanislava Balíka z projednávaní citované ústavní stížnosti, neboť tento je členem – byť s formálně pozastaveným výkonem advokacie - sdružení Balík Krtková Šatánková Kojan, společná advokátní kancelář. Dne 17. 3. 2010 se soudce Stanislav Balík se zmiňovaným návrhem ztotožnil a navrhl své vyloučení z projednávání předmětné ústavní stížnosti z důvodů možných pochybností o své podjatosti. Z uvedeného důvodu byla věc předložena v souladu s § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu. II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně soudce Stanislava Balíka splněny.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. dubna 2010 Vojen Güttler předseda senátu

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.