Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 338/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-11-14 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2001:2.US.338.98

  1. KS Ústí 15 Ca 33/98
  2. ÚS II.ÚS 338/98
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení ve věci ústavní stížnosti, která byla podána proti rozsudku krajského soudu a rozhodnutí okresního úřadu o vydání nemovitostí. Stěžovatelé podali žádost o zpětvzetí ústavní stížnosti včas, než byl rozhodnutí odeslán k závěrečné poradě. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může být řízení zastaveno po zpětvzetí stížnosti. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právním předpisem, který umožňuje zastavení řízení při zpětvzetí stížnosti.

Rubrum

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Antonína Procházky, ve věci ústavní stížnosti 1. P. M. a 2. S. F., zastoupených JUDr. Vladimírem Jablonským, advokátem, se sídlem Advokátní kanceláře ul.

28. října 1001/3, Praha 1, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 4. 1998, sp. zn. 15 Ca 33/98, a rozhodnutí Okresního úřadu v Ústí nad Labem ze dne 7. 1. 1998, sp. Zn. 20/98/RPÚ/Mr/1008, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelé se obrátili na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 27. 7. 1998, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. 7. 1998. Ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 4. 1998, sp. zn. 15 Ca 33/98, a rozhodnutí Okresního úřadu v Ústí nad Labem ze dne 7. 1. 1998, sp. zn. 20/98/RPÚ/Mr/ 1008, ve věci vydání nemovitostí podle § 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku. Podáním ze dne 24. 10. 2001, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 25. 10. 2001, stěžovatelé vzali ústavní stížnost zpět a navrhli zastavení řízení. Ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona č. 182/ 1993 Sb., o Ústavním soudu). S ohledem na zpětvzetí ústavní stížnosti a na citované ustanovení zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl Ústavní soud tak, jak ve výroku uvedeno.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. 11. 2001 JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu

Dotčená ustanovení

Dekret presidenta republiky o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o národní správě majetkových hodnot Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů a některých organisací a ústavů 5/1945 Sb.
Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku 229/1991 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.