II.ÚS 356/2000
V PLATNOSTI- ÚS 6 T 40/2000-142
- ÚS II.ÚS 356/2000
Citované zákony (2)
Rubrum
Sp. zn. II. ÚS 356/2000 Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele M. B., o podání ze dne 9. 6. 2000, které došlo Ústavnímu soudu dne 13. 6. 2000, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s návrhem směřujícím proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku, č.j. 6 T 40/2000-142, v jeho trestní věci. Ústavní soud přípisem ze dne 3. 8. 2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého podání neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu V Brně dne 11. 10. 2000
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.