Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 356/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-09-08 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1999:2.US.356.99

  1. ÚS 3 To 452/99-86
  2. ÚS II.ÚS 356/99

Citované zákony (1)

Rubrum

II. ÚS 356/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. M., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. 6. 1999, č. j. 3 To 452/99-86, mimo ústní jednání, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

Dne 19. 7. 1999 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. 6. 1999, č. j. 3 To 452/99-86. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 11. 8. 1999. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. září 1999 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.