Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 365/02

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-07-11 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2002:2.US.365.02

Citované zákony (4)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudkyní JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti I. Ch., takto:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 6. 2002 stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 cit. zákona). Dne 14. 6. 2002 byla stěžovatelce doručena výzva k odstranění vad stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka ve lhůtě do 20 dnů vytýkané vady neodstraní. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v určené lhůtě vady stížnosti neodstranila, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. července 2002 JUDr. Eliška Wagnerová soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.