Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 4/02

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-03-25 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2002:2.US.4.02

  1. KS Ostrava 13 Co 869/2001
  2. ÚS II.ÚS 4/02
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nepodlehl lhůtě k odstranění vad podání. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., který stanoví odmítnutí návrhu při neodstranění vad. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena včas, lhůta však uplynula bez reakce. Rozhodnutí bylo vydáno bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou v právní věci navrhovatele Bc. K. S., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 13 Co 869/2001, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 3. 1. 2001 obdržel Ústavní soud stížnost pana Bc. K. S. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 13 Co 869/2001, vydaném ve věci usnesení Okresního soudu v Karviné, pobočka Havířov, č.j. 108 Nc 119/99-41. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud ústavní stížnost odmítnout ve smyslu § 43 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 16. 1. 2002. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. března 2002 JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.