II.ÚS 4/06
V PLATNOSTI- KS Brno 16 Co 539/2004
- ÚS II.ÚS 4/06
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelka podala žádost o zpětvzetí své stížnosti. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stížnost být zpět vzata do okamžiku, kdy se soud odebere k závěrečné poradě. Vzhledem k tomu, že žádost o zpětvzetí byla podána včas, bylo řízení zastaveno. Soud nevyhověl stížnosti, protože ji stěžovatelka sama stáhla.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci navrhovatelky L. G., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 10. 2005, sp. zn. 16 Co 539/2004, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se svým návrhem ze dne 17. 1. 2006 domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí s tím, že jím bylo zasaženo do jejích ústavně zaručených práv a svobod. Přípisem ze dne 10. 1. 2007 navrhla stěžovatelka "stažení" její ústavní stížnosti. Toto podání posoudil Ústavní soud dle jeho obsahu jako zpětvzetí návrhu dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dle něhož ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavní soud proto řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. ledna 2007 Dagmar Lastovecká, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.