Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 42/26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-02-04 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2026:2.US.42.26.1

  1. MS Praha 25 Co 246/2025-457
  2. ÚS II.ÚS 42/26
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel zpět vzal své podání. Soud rozhodl, že zpětvzetí návrhu má za následek ukončení řízení. Nebylo možné pokračovat v přezkumu návrhu, protože stěžovatel se rozhodl nevyslovit své nároky. Rozhodnutí bylo vydáno na základě § 77 zákona o Ústavním soudu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudce Martina Smolka o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., bez právního zastoupení, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 25 Co 246/2025-457 ze dne 23. října 2025 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 50 Nc 6217/2024-336 ze dne 15. května 2025, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníků řízení, a V. Ch. a nezletilé V. Š., jako vedlejších účastnic řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatel podáním ze dne 5. ledna 2026 zahájil řízení o ústavní stížnosti, kterou se domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí. Podáním ze dne 27. ledna 2026 pak stěžovatel sdělil - s bližším vysvětlením důvodů -, že se rozhodl nepodat ústavní stížnost v dané věci; Ústavní soud stěžovatelovo podání posoudil jako zpětvzetí návrhu.

2. Vzhledem k uvedenému Ústavní soud řízení postupem podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 4. února 2026 Pavel Šámal v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.