II.ÚS 424/03
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
II. ÚS 424/03 Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu stěžovatele L. H., t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
Stěžovatel se podáním ze dne 19. 8. 2003 označeným jako ústavní stížnost domáhá, aby Ústavní soud stanovil povinnost Městskému úřadu ve Frýdlantě zaplatit stěžovateli náhradu nemajetkové újmy a navrhuje zrušit čl. 112 Ústavy. Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 15. 9. 2003, doručeným dne 19. 9. 2003, k odstranění vad podání. Stěžovatel zaslal dne 19. 9. 2003 přípis, kterým rozvádí svoje podání, ve stanovené lhůtě třiceti dnů však vady podání neodstranil. Ústavní soud ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2004
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.