Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 432/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-08-10 · odmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d) · ECLI:CZ:US:2004:2.US.432.04

  1. ÚS III.ÚS 301/04
  2. ÚS II.ÚS 432/04
  3. ÚS IV.ÚS 282/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na opakování řízení, které bylo vedené pod jinou spisovou značkou. Návrh byl zamítnut, protože Ústavní soud nemá pravomoc rozhodovat o opravných prostředcích proti svým vlastním rozhodnutím. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu, podle něhož není příslušný pro projednání návrhu. Závěr byl potvrzen i výslovným ustanovením, že proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl o návrhu S. M., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2004, sp. zn. III. ÚS 301/04, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

: Navrhovatel se návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 7. 2004 domáhal "opakování" řízení, vedeného dříve u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 301/04. Namítá, že Ústavní soud jednal v tomto řízení svévolně, čímž došlo k dotčení jeho ústavně zaručených práv. Z napadeného usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2004, sp. zn. III. ÚS 301/04, bylo zjištěno, že Ústavní soud odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") ústavní stížnost navrhovatele. Konstatoval, že navrhovatel nevyhověl výzvě Ústavního soudu a neodstranil vady podání ve lhůtě k tomu stanovené. Ústavní soud má Ústavou (čl. 87) a zákonem o Ústavním soudu přesně vymezené pravomoci a působnost, které nemůže překračovat. Mezi jeho oprávnění nepatří rozhodovat o opravných prostředcích obecně, tím méně o opravných prostředcích proti svým vlastním rozhodnutím, proti nimž navíc odvolání výslovně není přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). Z uvedeného důvodu je Ústavní soud nucen návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jelikož jde o návrh, k jehož projednání není příslušný. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání. V Brně dne 10. srpna 2004 JUDr. PhDr. Stanislav Balík, v.r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.