Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 438/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-11-28 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2003:2.US.438.03

  1. VS Praha 4 Cmo 147/2001-59
  2. ÚS II.ÚS 438/03
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel svůj návrh zpět vzal. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení v případě odstoupení stěžovatele od své žádosti. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právním předpisem, který upravuje postup při zastavení řízení. Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.

Rubrum

Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Dagmar Lastovecké a JUDr. Pavla Rychetského ve věci ústavní stížnosti M. V., zastoupeného JUDr. Milanem Kopčákem, advokátem, Tylova 16, Aš, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, č.j. 4 Cmo 147/2001-59, ze dne 28. 3. 2003, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se návrhem ze dne 28. 8. 2003, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 9. 2003, domáhal zákazu porušování ústavně zaručených práv. Přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 11. 2003 vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. listopadu 2003 JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu

Dotčená ustanovení

Zákon o konkursu a vyrovnání 328/1991 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.