II.ÚS 441/04
V PLATNOSTICitované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
II. ÚS 441/04 Ústavní soud rozhodl o návrhu R. P., t a k t o :
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
: Ústavní soud obdržel dne 21. července 2004 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.Navrhovatel nebyl v době podání návrhu zastoupen advokátem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 9. 8. 2004. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny a nebyla doložena plná moc pro advokáta. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. září 2004 JUDr. PhDr. Stanislav Balík, v.r. soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.