II.ÚS 448/99
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl stížnost, která se týkala cenzury korespondence vězňů ve věznici Říčany. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud stěžovatel neodstraní vady ve stanovené lhůtě. Stěžovatel vady neodstranil, což vedlo k automatickému odmítnutí návrhu. Rozhodnutí je konečné a proti němu nelze odvolat.
Rubrum
II. ÚS 448/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci stížnosti navrhovatele T. P., na podezření z porušování Ústavy ČR, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností ze dne 5. 9.1999 ve věci porušování ústavy ČR tím, že korespondence ve věznici s dozorem Říčany u Prahy je cenzurována pracovníky vězeňské služby, na což dle jeho názoru nemají právo. Ústavní soud vyrozuměním o vadách návrhu ze dne 24. 9. 1999 vyzval navrhovatele k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Stěžovatel vady ve stanovené lhůtě neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 8. prosince 1999 Vojtěch Cepl, soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.