II.ÚS 481/98
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky Mgr. D. K., o návrhu ze dne 7. 11. 1998, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
: Navrhovatelka se svým návrhem s poukazem na porušení základních práv domáhala přešetření a zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ve věci žádosti o obnovu řízení v kauze přezkumu rozhodnutí Finančního ředitelství Ostrava 1. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka současně požádala o posečkání s předložením plné moci a doplnění ústavní stížnosti do konce roku, byla jí lhůta k odstranění vad návrhu poskytnuta až do 10. 1. 1999, o čemž byla vyrozuměna přípisem Ústavního soudu, doručeným jí oproti podpisu dne 8. 12. 1998. Další žádosti navrhovatelky o prodloužení lhůty o jeden měsíc bylo opět vyhověno a přípisem, doručeným jí oproti podpisu dne 22. 1. 1999, jí byla lhůta prodloužena do 11. 2. 1999 s tím, že se jedná o lhůtu konečnou, neboť zákonnou lhůtu k podání ústavní stížnosti nelze obcházet prodlužováním soudcovských lhůt pro odstranění vad návrhu. Navrhovatelka však neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené a naopak přes výslovné shora citované upozornění opět požádala o prodloužení lhůty, za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 26. 3. 1999 soudkyně Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.