Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 491/05

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2006-01-05 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2006:2.US.491.05

  1. NSS 3 Ads 9/2005-53
  2. ÚS II.ÚS 491/05
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení před ním, protože podání nesplňovalo požadavky zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel byl výzvou vyzván k odstranění vad, přičemž mu byla stanovena lhůta deseti dnů. Výzva byla doručena, avšak výzvy nebyly dodrženy. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož návrh byl odmítnut.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu S. M., směřujícímu proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 8. 2005, č j. 3 Ads 9/2005-53, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 31. 8. 2005 bylo doručeno Ústavnímu soudu podání S. M., jež směřuje proti shora uvedenému rozhodnutí, a navrhuje jeho zrušení. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, byl stěžovatel výzvou ze dne 20. 10. 2005, doručenou mu dne 24. 10. 2005, vyzván ve smyslu § 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), k odstranění vad návrhu. K tomu mu byla stanovena lhůta 10 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad návrhu. Do vydání tohoto rozhodnutí však vady podání nebyly odstraněny. Ústavní soud proto ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti odmítl.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Brno, 5. ledna 2006 Dagmar Lastovecká, v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.