II.ÚS 5/01
V PLATNOSTI- KS Brno 30 Ca 142/97-19
- ÚS 30 Ca 142/97-19
- ÚS II.ÚS 5/01
Citované zákony (3)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana F. D., t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
: Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 1. 2001 brojí proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24.9.1999 č.j. 30 Ca 142/97-19, který je dle jeho názoru nespravedlivý a porušuje blíže nespecifikované základní právo zaručené navrhovateli ústavním pořádkem ČR. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 16. 1. 2001. Na základě přípisu navrhovatele byla tato lhůta k odstranění vad prodloužena o 10 dnů. Dne 19. 2. 2001 však takto prodloužená soudcovská lhůta marně uplynula, aniž by vady podání byly navrhovatelem odstraněny. Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. února 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.