Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 50/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-03-12 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2003:2.US.50.03

  1. ÚS Nt 401/2002
  2. KS Ústí Nt 401/2002
  3. OS Most 13 C 296/2002
  4. ÚS II.ÚS 50/03

Citované zákony (4)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. K., proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem ve věci sp. zn. Nt 401/2002, Okresního soudu v České Lípě ve věci sp. zn. 1 T 475/2000, a Okresního soudu v Mostě ve věci sp. zn. 13 C 296/2002, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud dne 23. 1. 2003 obdržel podání označené jako stížnost na všechny soudy České republiky, ze které vyplývá, že stěžovatel brojí proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem ve věci sp. zn. Nt 401/2002, Okresního soudu v České Lípě ve věci sp. zn. 1 T 475/2000, a Okresního soudu v Mostě ve věci sp. zn. 13 C 296/2002. Protože předmětné podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu § 43 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 5. 2. 2003. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Proto soudci zpravodaji nezbylo než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. března 2003 JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.