II.ÚS 50/2000
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Jiřího Malenovského rozhodl v právní věci ústavní stížnosti V. H., proti postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci neoprávněného zadržování odborných posudků technické způsobilosti vynálezu PV 165-99, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 26.1.2000 se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností proti postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci neoprávněného zadržování odborných posudků technické způsobilosti vynálezu PV 165-99 V. H. Ústavní soud přípisem ze dne 21.3.2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Přípisem, ze dne 23.3.2000, který došel Ústavnímu soudu dne 27.3.2000, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 31. 5. 2000 Vojtěch Cepl předseda senátu Ústavního soudu ČR
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.