Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 500/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-12-18 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2003:2.US.500.03

  1. MS Praha 46 T 19/98
  2. VS Praha 2 To 49/03
  3. ÚS II.ÚS 500/03
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil vady podání včas. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh na zahájení řízení odmítnut, pokud stěžovatel neodstraní vady podání do stanovené lhůty. Výsledkem bylo zamítnutí návrhu bez zahájení řízení o podání. Rozhodnutí je konečné, proti němu není odvolání přípustné.

Rubrum

II. ÚS 500/03 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. J., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 2003, sp. zn. 2 To 49/03, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Dne 29. 10. 2003 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání M. J. proti shora uvedenému usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze, č.j. 46 T 19/98-1373, ze dne 28. 1. 2003, o určení odměny a náhrady za zastupování v trestním řízení. Stěžovatel byl výzvou Ústavního soudu, doručenou mu dne 11. 11. 2003, vyzván k odstranění vad podání tak, aby splňovalo náležitosti § 30, § 34 a § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě 21 dnů neodstranil vady podání, Ústavní soud ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu, návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti odmítl. P o u č e n í : Proti usnesení ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. prosince 2003

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.