II.ÚS 52/95
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, která se týkala návrhu na zrušení ustanovení § 3 odst. 2 zákona o zápisu vlastnických práv k nemovitostem. Soud se rozhodl zastavit řízení na základě § 77 zákona o Ústavním soudu, který upravuje postup při zpětvzetí stížnosti. Výsledkem bylo ukončení řízení bez vyřízení podstaty sporu. Rozhodnutí je konečné a proti němu nelze odvolat.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Antonína Procházky dne 13. 6. 1995 ve věci ústavní stížnosti J. Ř., zastoupené JUDr. Zdeňkem Ryšánkem, notářem se sídlem v Brně, Rooseveltova 11, takto:
Výrok
Ústavní soud řízení zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka podala dne 10. 3. 1995 k Ústavnímu soudu České republiky stížnost, která směřovala proti rozhodnuti Katastrálního úřadu Brno-venkov ze dne 11. 1.1995, čj. Vl 3252/93, a navrhovala zrušení ustanovení § 3 odst. 2 zák.č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem. Dne 9. 6. 1995 obdržel Ústavní soud ČR zpětvzetí ústavní stížnosti proti shora uvedenému rozhodnutí Katastrálního úřadu Brno-venkov a zpětvzetí návrhu na zrušení ustanovení š 3 odst. 2 zák. č. 265/1992 Sb. S ohledem na ustanovení § 77 zák.č. 182/1993 Sb., senát Ústavního soudu ČR řízení zastavil.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat. V Brně dne 13. 6. 1995 JUDr. Iva Brožová předsedkyně senátu ÚS ČR
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.