II.ÚS 520/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a soudců Ludvíka Davida a Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatelky Moniky Červeňákové, zastoupené Mgr. Gabrielou Šťastnou, advokátkou, se sídlem Hradiště 97/4, Ústí nad Labem, proti usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 14. prosince 2021 č. j. 32 C 260/2021-39, takto:

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Stěžovatelce se náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem nepřiznává.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností ze dne 21. února 2022 brojila stěžovatelka proti shora uvedenému usnesení Okresního soudu v Mostě s tím, že jím mělo být porušeno ústavně zaručené právo na soudní ochranu, a domáhala se jeho zrušení postupem dle ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

2. V ústavní stížnosti stěžovatelka rovněž navrhla, aby jí Ústavní soud přiznal náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem.

3. Dne 25. dubna 2022 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí dané ústavní stížnosti.

4. Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky tímto usnesením zastavit.

5. S ohledem na výsledek řízení rozhodl Ústavní soud o nákladech řízení tak, jak je uvedeno ve výroku II tohoto usnesení (§ 62 odst. 4 zákona o Ústavním soudu).

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu