Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 56/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-04-23 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2001:2.US.56.01

  1. OS Tábor 7 C 55/98-167
  2. ÚS II.ÚS 56/01
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty ustanovené zákonem o Ústavním soudu. Stížnost se týkala porušení základních práv a svobod, včetně práva na spravedlivé soudní řízení a práva na ochranu před nespravedlivým zásahem. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, který stanoví odmítnutí stížnosti v případě zpoždění podání. Rozhodnutí bylo založeno na nesplnění procesních podmínek, nikoli na věcné stránce nároku.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P. P., zastoupeného advokátem JUDr. J. H., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka Tábor ze dne 29. 9. 2000, čj. 15 Co 707/2000-184, a usnesení Okresního soudu v Táboře ze dne 11. 9. 2000, čj. 7 C 55/98-167, t a k t o:

Výrok

Návrh se o d m í t á.

Odůvodnění

Návrhem, podaným k poštovní přepravě dne 25. 1. 2001, doplněným podáním ze dne 5. 2. 2001, se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedených usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, pobočka Tábor, a Okresního soudu v Táboře. Domnívá se, že jimi došlo k porušení jeho základních práv a svobod, garantovaných čl. 9, čl. 10, čl. 17 a čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, která počíná běžet dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z data podání stížnosti (25. 1. 2001) a data doručení napadeného rozhodnutí odvolacího soudu (24. 11. 2000) bylo zjištěno, že návrh byl podán po lhůtě stanovené v ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Proto Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítl. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. dubna 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Ústava České republiky 1/1993 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.