II.ÚS 60/95
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Sp. zn. II. ÚS 60/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele S.Š., o zrušení zákona č. 34/1995 Sb., Parlamentu České republiky, kterým se doplňuje zákon č.76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém návrhu namítal protiústavnost právní úpravy obsažené v zákoně č. 34/1995 Sb., kterým se doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, pokud jde o stanovené výjimky dob služby pro posouzení doby konání služby rozhodné pro nárok na výsluhový příspěvek s tím, že uvedený zákon je ve svém dopadu retroaktivní, politicky motivovaný, postavený na principech kolektivní viny, a tudíž ve svém dopadu v rozporu s Ústavou České republiky a s Listinou základních práv a svobod. Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o podání, jehož obsahem je návrh na zrušení zák. č. 34/1995 Sb. K podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení je však dle § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. oprávněn a) prezident republiky, b) skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, c) senát ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, d) ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona, to vše s tím důsledkem, že v dané věci jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, neboť navrhovatel není osobou uvedenou pod písmenem a) až d) § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. Z tohoto důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh dle § 43 odst. 1, písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. dubna 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.