II.ÚS 62/93
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost, protože návrh neodpovídal právním náležitostem. Stížnost byla založena na návrhu na zrušení rozsudku o opuštění republiky, avšak stížný nebyl zastoupen advokátem. Soud upozornil na povinnost zastoupení v ústavní stížnosti, kterou stížný neodstranil v příslušné lhůtě. Na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. byl návrh odmítnut jako neopodstatněný.
Rubrum
Sp. zn. II. ÚS 62/93 1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.S., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 10, sp. zn. 4 T 135/81 ze dne 30. 9. 1981, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění
: Navrhovatel se svým návrhem ze dne 19. 8. 1993 domáhal zrušení rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10, sp. zn. 4 T 135/81 z 30. 9. 1981, kterým byl odsouzen pro trestný čin, opuštění republiky podle § 109 odst. 2 tr. zák. Ústavní soud přípisem ze dne 4. 10. 1993 vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho návrhu a poskytl mu 30denní lhůtu k jejich odstranění. Navrhovatel na tuto výzvu reagoval dopisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 29. 10. 1993. V odpovědi odmítl doplnit své podání s tím, že požadavky na odstranění vad návrhu označil za "byrokratické". Dále sdělil, že odmítá rehabilitaci rozsudku v podstatě proto, že napadený rozsudek neměl být ani vydán, neboť omezoval jeho svobodu pohybu a pobytu. Ústavní soud přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad obě podání navrhovatele a dospěl k závěru, že podání stále nemá zákonem č. 182/1993 Sb. předepsané náležitosti, především proto, že navrhovatel dosud není zastoupen advokátem. Za této situace byl návrh navrhovatele odmítnut dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 14. 12. 1993 soudkyně Ústavního soudu ČR
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.