II.ÚS 663/02
V PLATNOSTI- OS Hodonín 7 C 429/92
- ÚS II.ÚS 663/02
Ústavní soud odmítl návrh na přešetření postupu okresního soudu, protože podatelé neodstranili vady svého podání. Soud je nucen konstatovat, že výzva k odstranění vady byla včas doručena a lhůta k jejímu odstranění uplynula. Vzhledem k tomu, že vady zůstaly neodstraněny, byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů M. B. a V. B., o návrhu ze dne 3. 10. 2002, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
: Navrhovatelé se svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 11. 10. 2002 obrátili na Ústavní soud se žádostí o přešetření postupu Okresního soudu v Hodoníně v řízení vedeném pod sp.zn. 7 C 429/92. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byli navrhovatelé vyzváni k odstranění vad svého podání ve lhůtě 21 dne s upozorněním, že pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jejich návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tato výzva byla navrhovatelům dvěma samostatnými přípisy doručena dne 29. 10. 2002. Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 19. 11. 2002 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatelé odstranili. Za této situace, kdy navrhovatelé i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranili, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. prosince 2002 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.