II.ÚS 687/12

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 687/12, takto:

Výrok

Soudce zpravodaj Stanislav Balík je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

II. ÚS 687/12.

Odůvodnění

I. Soudce zpravodaj Stanislav Balík přípisem ze dne 17. 5. 2012 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým. K věci uvedl následující: "Ve shora uvedené věci, s poukazem na ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, prohlašuji, že se ve věci cítím být vyloučen z projednávání v této věci.[...] Důvodem je okolnost, že stěžovatel byl mým klientem, jemuž jsem jako advokát poskytoval právní pomoc." Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Stanislav Balík v souladu s § 36 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu. II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení splněny ohledně osoby soudce zpravodaje Stanislava Balíka.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. května 2012 Vojen Güttler, v. r. předseda senátu