II.ÚS 7/98

Plný text

II. ÚS 7/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. F., zastoupeného advokátem A. V., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 1997, sp. zn. 4 To 541/97, t a k t o Návrh s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í Navrhovatel se s odvoláním na porušení čl. 8 odst. 3, 4 a 5 Listiny základních práv a svobod domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 14. 10. 1997, sp. zn. Nt 1105/97, kterým byl vzat dle § 68 tr. řádu z důvodů uvedených v § 67 písm. a) b) c) tr. řádu do vazby. Dle ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, počínající běžet dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem stížnosti. Ústavní soud přezkoumal ústavní stížnost spolu s připojeným napadeným usnesením Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 4 To 541/97, a zjistil, že napadené usnesení bylo vydáno dne 31. 10. 1997 a s ohledem na ustanovení § 140 odst. 1 písm. b) cc) tr. řádu nabylo téhož dne právní moci. Protože navrhovatel svůj návrh podal k Ústavnímu soudu teprve dne 8. 1. 1998, jde zcela zjevně o návrh podaný po uplynutí 60 denní lhůty, upravené v ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 31. 3. 1998 soudkyně Ústavního soudu