II.ÚS 704/06
V PLATNOSTI- KS Brno 19 Co 178/2000
- ÚS II.ÚS 704/06
Ústavní soud odmítl návrh stěžovatelů, protože nebyl podán v souladu s požadavky zákona o Ústavním soudu. Stěžovatelé, kteří nebyli právně zastoupeni, neodstranili vady podání v 15denní lhůtě po výzvě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud nejsou splněny podmínky pro jeho přijetí. Rozhodnutí je konečné, proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu stěžovatelů R. Š. a S. Š., t a k t o :
Výrok
Návrh se odmítá .
Odůvodnění
Stěžovatelé návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 10. 2006, s odvoláním na čl. 1 a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, brojí proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, č.j. 19 Co 178/2000, usnesení č.j. 69 Nc 1667/2002-6 a proti rozhodnutí Nejvyššího soudu č.j. 20 Co 696/2002. Vzhledem k tomu, že podání označené jako "blanketní ústavní stížnost" nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé, kteří ani nebyli právně zastoupeni ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, dopisem ze dne 2. 11. 2006 (stěžovatelům doručeným dne 6. 11. 2006) vyzváni k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jejich podání dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. S ohledem na to, že lhůta k odstranění vad marně uplynula, aniž stěžovatelé vady návrhu odstranili, soudce zpravodaj návrh odmítl dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. prosince 2006 Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.