II.ÚS 753/12
V PLATNOSTI- MS Praha 18 Co 52/2012-139
- ÚS II.ÚS 753/12
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel ji výslovně zpět vzal. Rozhodnutí bylo založeno na § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stěžovatel stížnost zpět vzít do okamžiku, kdy soud odebere k závěrečné poradě. Soud tím nesouhlasil s výzvou k přezkumu návrhu na zrušení rozhodnutí nižších soudů. Řízení bylo ukončeno bez vyjádření k podstatě nároku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti J. H., zastoupeného JUDr. Milanou Hrušákovou, PhD., advokátkou se sídlem Jeřábkova 5, Brno, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 čj. 50 P 277/2011-110 ze dne 20. ledna 2012 a usnesení Městského soudu v Praze čj. 18 Co 52/2012-139 ze dne 15. února 2012, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 5. března 2012 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tím, že byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 17. srpna 2012, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět. Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. srpna 2012 Stanislav Balík, v r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.