Ústavní soud · Usnesení

II.ÚS 76/13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-09-26 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2013:2.US.76.13.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 10. 12. 2013

  1. NS 28 Cdo 2494/2012
  2. ÚS II.ÚS 76/13
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud rozhodl o vyloučení soudce z rozhodování ve věci ústavní stížnosti na základě jeho osobního zájmu. Soudce byl v rozhodném období ve vztahu k jednomu z účastníků řízení, což vyvolalo pochybnosti o jeho nestrannosti. Senát se rozhodl, že jsou splněny podmínky § 36 zákona o Ústavním soudu. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právním předpisem o vyloučení soudců.

Plný text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti MUDr. Uzunoglu Yekty Ergűna, zast. advokátem Janem Kalvodou, Bělohorská 35, Praha 6, proti usnesení Nejvyššího soudu sp.zn. 28 Cdo 2494/2012, takto Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 76/13. Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na skutečnost, že byl v rozhodné době trestního stíhání vedeného proti navrhovateli náměstkem nejvyšší státní zástupkyně a s věcí přicházel do služebního kontaktu. Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení § 36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 26. září 2013 Ivana Janů, v.r. předsedkyně I. senátu

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.