II.ÚS 943/21

Rubrum

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. K., zastoupeného Mgr. et Mgr. Jiřím Čihákem, advokátem se sídlem Lazarská 11/6, Praha 2, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. ledna 2021, č. j. 14 Cmo 377/2020-134 a proti usnesení Městského soudu v Praze usnesení ze dne 20. listopadu 2020, č. j. 2 Nc 1307/2020-48, takto:

Výrok

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2022 sp. zn.

II. ÚS 943/21 se opravuje tak, že se v bodě 11 slova "čl. 2 písm. d) Nařízení Brusel I bis", nahrazují slovy "čl. 1 odst. 2 písm. d) Nařízení Brusel I bis".

Odůvodnění

1. Usnesením sp. zn. II. ÚS 943/21 ze dne 28. 6. 2022 odmítl Ústavní soud stížnost stěžovatele podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu jako návrh zjevně neopodstatněný.

2. Ústavní soud posléze zjistil, že se v bodě 11 usnesení nachází zřejmá chyba v psaní spočívající v nesprávném odkazu na ustanovení, a proto podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 164 věta druhá a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydal toto opravné usnesení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 6. září 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu