II.ÚS 949/10
V PLATNOSTI- NS 6 Tdo 1240/2009
- ÚS II.ÚS 949/10
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti Ing. T. J., zastoupeného Mgr. Davidem Termerem, advokátem se sídlem Opatovická 10, 110 00 Praha, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 11. 2009 č. j. 6 Tdo 1240/2009, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 1. 4. 2010 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR s tím, že byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 8. 2. 2012, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět. Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. března 2012 Stanislav Balík, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.