II.ÚS 98/2000
V PLATNOSTI- OS Náchod 8 C 221/99-2
- ÚS 8 C 221/99-2
- ÚS II.ÚS 98/2000
Citované zákony (3)
Rubrum
Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Vladimíra Paula rozhodl v právní věci ústavní stížnosti V. V., proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-2 1, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 16.2. 2000 se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-21, V. V. Svou ústavní stížností se navrhovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozsudku Okresního soudu v Náchodě, kterým mu byla stanovena povinnost uhradit žalobci P. D., soukromému podnikateli, obch. jméno Pavel Domanský - ALPÁDO, se sídlem Pelhřimov, Tylova 837, částku 4.975,- Kč, na nákladech řízení 500,- Kč, a na nákladech právního zastoupení 2.475, - Kč. Ústavní soud přípisem ze dne 21.3.2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Přípisem, ze dne 29.3.2000, který došel Ústavnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 18. dubna 2000 Vojtěch Cepl předseda senátu Ústavního soudu ČR
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.