III.ÚS 1118/14
V PLATNOSTI- KS Plzeň 46 Cm 28/2012-98
- VS Praha 8 Cmo 182/2013-119
- ÚS III.ÚS 1118/14
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, která byla podána proti rozhodnutím nižších soudů. Stěžovatelka žádala o zrušení rozhodnutí, která podle ní porušila její právo na spravedlivý proces. Soud rozhodl o zastavení řízení na základě odvolání stěžovatelky z podání. Zastavení řízení bylo provedeno v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Blanky Husníkové, zastoupené JUDr. Vladislavem Bílkem, advokátem se sídlem v Klatovech, Čsl. legií 143, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 12. 2013 č. j. 8 Cmo 182/2013-119 a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 13. 2. 2013 č. j. 46 Cm 28/2012-98, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 24. 3. 2014 napadla stěžovatelka výše označená rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi bylo porušeno její právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod. Dne 17. 4. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svůj návrh zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. dubna 2014 Jan Filip v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.