Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 1178/24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-22 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2024:3.US.1178.24.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 12. 6. 2024

  1. MS Praha 61 To 86/2024
  2. MS Praha 61 To 89/2024
  3. ÚS III.ÚS 1178/24

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Tomáše Lichovníka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. V., zastoupeného JUDr. Pavlem Kiršnerem, LL.M., advokátem, se sídlem Rumunská 1720/12, Praha 2, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. února 2024, sp. zn. 61 To 86/2024, a usnesení Generálního ředitelství cel ze dne 28. listopadu 2023, č. j. GŘC-45-724/TČ-2022-835430, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1178/24, a ústavní stížnosti téhož stěžovatele, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. února 2024, sp. zn. 61 To 89/2024, a usnesení Generálního ředitelství cel ze dne 8. prosince 2023, č. j. GŘC-45-866/TČ-2022-835430, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1190/24, za účasti Městského soudu v Praze a Generálního ředitelství cel, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami sp. zn.

III. ÚS 1178/24 a sp. zn.

III. ÚS 1190/24 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou

III. ÚS 1178/24.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel dne 25. 4. 2024 ústavní stížnost stěžovatele, kterou se domáhal zrušení prvních dvou v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 26. 4. 2024 Ústavní soud obdržel druhou (a totožně odůvodněnou) ústavní stížnost stejného stěžovatele, kterou se domáhal zrušení dalších dvou napadených rozhodnutí. Předmětem všech napadených rozhodnutí je zajištění stěžovatelem vlastněných nemovitostí v trestním řízení jakožto tzv. náhradní hodnoty.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Jelikož se všechna napadená rozhodnutí týkají stěžovatele a jeho majetkových práv dotčených trestním řízením a obě ústavní stížnosti vznáší totožné námitky, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Lucie Dolanská Bányaiová, které byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. května 2024 Daniela Zemanová v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.