Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 119/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-04-20 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2004:3.US.119.04

  1. NS 25 Cdo 1434/2003
  2. ÚS III.ÚS 119/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil vady podání v určené lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., který stanoví odmítnutí návrhu, pokud nebyly vady odstraněny. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena v rozhodném období, avšak odpověď neodstraňovala chyby. Rozhodnutí bylo vyřčeno mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem JUDr. Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Mgr. M. M. proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 11. 2003 sp. zn. 25 Cdo 1434/2003, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Dne 27. 2. 2004 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost doplněnou podáním stěžovatele Ústavnímu soudu doručeným dne 15. 3. 2004, která se týkala výše uvedené právní věci stěžovatele. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu § 43 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Dle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 3. 4. 2004. Na uvedenou výzvu odpověděl stěžovatel přípisem Ústavnímu soudu doručeným dne 8. 4. 2004, kterým ovšem stěžovatel vady svého původního podání neodstranil. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podaný návrh odmítl.

Poučení

Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. dubna 2004 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.