III.ÚS 126/03
V PLATNOSTIÚstavní soud ČR odmítl návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podané proti České republice - Ministerstvu spravedlnosti. Návrh nebyl předložen v souladu s požadavky zákona, konkrétně nebyly odstraněny vady vyžadované v rámci procesního řádu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je návrh odmítnut, pokud není splněna lhůta na odstranění vad. Výsledkem bylo odmítnutí návrhu bez zahájení řízení.
Rubrum
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podaným L. C., směřujícímu proti České republice - Ministerstvu spravedlnosti, t a k t o :
Výrok
N á v r h s e o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 3. 2003 domáhal, aby Ústavní soud určil České republice - Ministerstvu spravedlnosti povinnost nahradit škodu ve výši 46.940,- Kč. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 4. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 5. 5. 2003. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 20. května 2003
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.