III.ÚS 1356/14
V PLATNOSTI- KS Praha 31 Co 47/2014-218
- ÚS III.ÚS 1356/14
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti stěžovatelky DOB-Invest a.s., se sídlem Za Mlýnem 2, 252 29 Dobřichovice, IČ 251 01 901, zastoupené JUDr. Dorotou Líbalovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Šubertova 1353/4, 120 00 Praha 2, proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 20. 12. 2013, č.j. 0 Nc 1227/2013-122, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2014, č.j. 31 Co 47/2014-218, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 11. 4. 2014, podané ve smyslu ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť se domnívala, že představují zásah do jejích ústavně zaručených práv. Dne 23. 5. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svou ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. června 2014 Jan Musil, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.