III.ÚS 1360/14
V PLATNOSTI- OS Trutnov 17 T 7/2014
- ÚS III.ÚS 1360/14
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel nepředložil kopii rozhodnutí, nebyl zastoupen advokátem a neupřesnil předmět své stížnosti. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je stížnost odmítnuta, pokud nejsou splněny podmínky přípustnosti. Nedostatky v podání nebyly napraveny v 60denní lhůtě, která byla stěžovateli stanovena. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právní úpravou, která stanoví předpoklady pro přípustnost ústavní stížnosti.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele V. G., t. č. ve Vazební věznici v Hradci Králové, proti postupu Okresního soudu v Trutnově ve věci sp. zn. 17 T 7/2014, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel dne 11. 4. 2014 podání stěžovatele označené jako "Stížnost proti jednání Okr. soudu Trutnov". Následně byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručený dne 17. 4. 2014, vyzván k odstranění vad uvedeného podání, neboť stěžovatel nepřiložil kopii rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a blíže ani neupřesnil, čeho se svou ústavní stížností (uvedeným podáním) domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.
2. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ani v takto stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. července 2014 Jan Filip soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.