Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 139/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-05-03 · odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c) · ECLI:CZ:US:2000:3.US.139.2000

  1. VS Praha 6 To 145/99
  2. ÚS III.ÚS 139/2000
  3. ÚS II.ÚS 351/2000
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, protože byl podán advokátkou bez prokázané plné moci. Soud uznal, že podatelka nebyla účastníkem řízení, jehož rozhodnutí bylo předmětem stížnosti. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu může návrh podat pouze osoba, jejíž základní práva byly porušeny rozhodnutím. Návrh byl proto odmítnut jako podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti H. D., advokátky, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 12. 1999, sp.zn. 6 To 145/99, t a k t o :

Výrok

N á v r h s e o d m í t á .

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byl doručen dne 6. 3. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh") podaný jménem R. N., který směřoval proti usnesení Vrchního soudu v Praze, ze dne 10. 12. 1999, sp.zn. 6 To 145/99. Návrh byl však podepsán pouze advokátkou H. D., aniž by z podaného návrhu vyplynulo, že je oprávněna na základě plné moci ve smyslu § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jednat jménem R. N., když plná moc event. udělená R. N. (případnému právnímu zástupci) přiložena nebyla a nebyla ani nijak prokázána. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti nutno mít za to, že návrh podala svým jménem H. D. jako navrhovatelka. Podle § 72 odst. 1 písmeno a) zákona o Ústavním soudu, však návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti může podat jen fyzická nebo právnická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, byly porušeny základní práva a svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. V předmětné věci je však z textu podaného návrhu i z přiložených rozhodnutí jednoznačně patrno, že navrhovatelka nebyla účastníkem řízení, v jehož rámci bylo toto rozhodnutí vydáno. S ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písmeno c) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. května 2000

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.
Ústava České republiky 1/1993 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.