Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 1495/21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-07-27 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2021:3.US.1495.21.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 9. 2021 · Usnesení 31. 8. 2021

  1. KS Ostrava 50 T 4/2018
  2. VS Olomouc 6 To 95/2019
  3. NS 11 Tdo 1388/2020
  4. ÚS III.ÚS 1495/21
  5. ÚS III.ÚS 1495/21

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) J. O., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, zastoupeného JUDr. Petrem Stoklasem, advokátem se sídlem Masná 1324/1, Ostrava, a 2) L. O., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Světlá nad Sázavou, zastoupené JUDr. Petrem Stoklasem, advokátem se sídlem Masná 1324/1, Ostrava, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 2. 2021, č. j. 11 Tdo 1388/2020-7332, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 11. 6. 2020, č. j. 6 To 95/2019-6622, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 6. 2019, sp. zn. 50 T 4/2018, o spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 1495/21 a sp. zn. III. ÚS 1496/21, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

III. ÚS 1495/21 a sp. zn.

III. ÚS 1496/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 1495/21.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobviněnými v trestním řízení a kterými brojí proti odsuzujícím rozhodnutím trestních soudů, vydaným v jejich neprospěch, i proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým odmítl dovolání stěžovatelů jako zjevně neopodstatněné. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. Jelikož výše označené ústavní stížnosti směřují proti rozhodnutím obecných soudů vydaným v totožné věci, existuje zde jejich skutková souvislost. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Řízení o výše označených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 1495/21 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 61/20, v platném znění, a s rozvrhem práce pro rok 2021 ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 01/21, v platném znění, je soudcem zpravodajem v této věci soudce Vojtěch Šimíček.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. července 2021 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.