III.ÚS 1496/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a soudce Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Philippe Godfroy, zastoupeného Mgr. Eliškou Barthelemy, advokátkou se sídlem Národní 58/31, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 3. 2022 č. j. 25 Co 115/2022-570 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 8. 2. 2022 č. j. 25 P 47/2021-546, 25 P a Nc 33/2022, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 10, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byla dne 7. 6. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatele, kterou se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a práva na péči o děti zaručené čl. 32 odst. 4 Listiny.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 3. 2023 stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně zdejšímu soudu oznámil, že svou ústavní stížnost bere v plném rozsahu zpět.

3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, Ústavnímu soudu proto nezbylo, než řízení zastavit.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. dubna 2023 Jiří Zemánek, v. r. předseda senátu