Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 150/25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-11 · procesní - náhrada nákladů řízení - § 62 · ECLI:CZ:US:2025:3.US.150.25.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 22. 8. 2025 · Usnesení 14. 8. 2025

  1. OS Ostrava 13 T 5/2022-910
  2. KS Ostrava 4 To 179/2024-943
  3. ÚS III.ÚS 150/25

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Hulmáka, soudce Jana Svatoně a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové o ústavní stížnosti nezletilé E. M., zastoupené opatrovnicí JUDr. Veronikou Navrátilovou, advokátkou, se sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. října 2024, č. j. 4 To 179/2024-943, a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 7. května 2024, č. j. 13 T 5/2022-910, v rozsahu výroku, kterým odkázal stěžovatelku s nárokem na náhradu nemajetkové újmy na řízení ve věcech občanskoprávních, za účasti Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a A. A., zastoupeného JUDr. Radimem Miketou, advokátem, se sídlem Jaklovecká 1249/18, Slezská Ostrava, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Výrok

Ustanovené opatrovnici stěžovatelky advokátce JUDr. Veronice Navrátilové se v souvislosti s její účastí na vyhlášení nálezu dne 9. září 2025 přiznává odměna a náhrada nákladů ve výši 8 842,60 Kč.

Odůvodnění

1. Ustanovená opatrovnice - advokátka požádala o náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem, které dodatečně vyčíslila - včetně nákladů souvisejících s účastí advokátky na vyhlášení nálezu. Vzhledem k tomu, že o nákladech řízení Ústavní soud již rozhodl ve výroku IV nálezu sp. zn. III. ÚS 150/25 ze dne 22. srpna 2025, je tímto usnesením rozhodováno výhradně o nákladech vzniklých účastí advokátky na vyhlášení nálezu dne 9. září 2025 (tj. následně po vydání nálezu ve věci samé).

2. Podle § 140 odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu byla advokátce přiznána odměna a náhrada nákladů řízení ve výši 8 842,60 Kč. Tuto částku tvoří odměna za jeden úkon právní služby v poloviční výši, tj. v částce 3 110 Kč [§ 9 odst. 6 ve spojení s § 11 odst. 2 písm. f) advokátního tarifu], paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu), náhrada za promeškaný čas ve výši 1 200 Kč (8 x 1/2 hodiny po 150 Kč; § 14 odst. 3 advokátního tarifu), cestovné ve výši 2 664 Kč (při kombinované spotřebě motorové nafty 5,60/100 km, ceně motor. nafty 34,70 Kč/1 a paušální náhradě za jeden ujetý km 5,80 Kč dle vyhl. č. 475/2024 Sb. a při ujetí 2 x 172 km) a 21% DPH z částky 6 755 Kč ve výši 1 418,60 Kč, neboť průměrná cena pohonných hmot podle vyhl. č. 475/2024 Sb. je již včetně DPH.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. září 2025 Milan Hulmák v. r. předseda senátu

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.