Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 1584/24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-07-12 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2024:3.US.1584.24.1

  1. KS Brno 72 Co 71/2024-144
  2. ÚS III.ÚS 1584/24
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, kterou stěžovatelé zastavili dříve než bylo rozhodnuto. Soud se rozhodl na základě § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení po zpětném vzítí stížnosti. Ústavní soud nevyzývá k nápravě, protože stížnost byla úplně zrušena. Řízení bylo ukončeno bez dalšího posouzení výsledku.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové jako soudkyně zpravodajky, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti Hany Kejdové a Jiřího Kejdy, obou zastoupených Mgr. Ladislavem Robotkou, advokátem, se sídlem Pod Hradbami 2006/9, Velké Meziříčí, proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 15. dubna 2024, č. j. 72 Co 71/2024-144, a usnesení soudního exekutora Exekutorského úřadu Žďár nad Sázavou Mgr. Zdeňka Ráčka ze dne 24. ledna 2024, č. j. 179 EX 158/22-110, za účasti Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a soudního exekutora Mgr. Zdeňka Ráčka, jako účastníků řízení, a ČSOB Hypoteční banky, a. s., se sídlem Radlická 333/150, Praha 5, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 12. 6. 2024 ji vzali v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelé této možnosti využili, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejich podání, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. července 2024 Daniela Zemanová v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.